特鲁多总理记者会实录：谈捍卫民主、应对外国干涉、 杜绝党争及政治极端化

🔊 朗读

 

 

2023 年 3 月 17 日，安大略贵湖

特鲁多总理：现在，很多加拿大人怀有非常、非常切实的疑问，涉及非常、非常根本的问题。

非常重要和严肃的问题

——首先，我们国家的民主体制还在起作用吗？

我们的民主机构是否仍在以加拿大人民的最大利益行事？还是受到各种我们所知道的俄罗斯、中国和其他国家试图破坏我们稳定的影响？

政治人物是否从我们的安全机构获得了他们需要的信息来确保加拿大人的安全？政治人物是在为所有加拿大人的最大利益行事，还是在为他们狭隘自身利益行事？

——这些都是非常、非常重要的问题，因为这些问题触及到民众对我们民主机构的信心。 而此时正是人们似乎对如此众多的各种事情感到焦虑的时候，这些焦虑都是理所应当的， 不论是生活成本的上升、还是乌克兰的战争、还有疫情大流行的后果和反应、以及气候变 化带来的挑战等等。有这么多理由让人们真正担心一大堆事情。

如果突然间他们甚至不能信任本国的政府在呵护他们，这将是一件很严重的事情。我站在这里宣布我们将如何在全国范围内为加拿大人建造住房，而如果加拿大人甚至不确定这个 政府是否真的关注他们的最佳利益，还是在某些外国政府的口袋里，这就是需要特别认真应对的事情。

政治的党争性质意味着：无论我说什么，都会有人想既然他们没有投票给我就怀疑是否可以信任我。这种两极化在如今的政治中变得更加严重。

设立独立机制负责调查

部分因为这样的原因，在 2015 年之后，我们看到世界各地的选举中出现越来越多的外国干预，在 2016 年的美国选举中，在 2017 年的法国总统选举中，我们看到外国干预占据了越来越大的空间。

因此，在 2018 年，当我们在（加拿大）夏洛瓦主办 G7 会议时，我们创建了一个 G7 快速反应机制来应对对民主的威胁。一年后，我们创建了一个独立的高级公务员专家组，由 我们所有情报界专家提供信息和报告，从而能够实时向加拿大人确认在选举期间是否存在有可能以某种方式影响选举的外国干涉。

在 2019 年和 2021 年，这个专家组开展了他们的工作，而这个专家组的工作随后又经过独立报告的分析，得出的结论是绝对明确的：尽管过去和现在都有中国对我们的政治、我们的民主的外国干涉企图，类似对我们的企业、我们的研究机构、侨民社区，但是中国干 涉的企图没有影响 2019 年和 2021 年选举的结果。

这是加拿大人绝对可以放心的事情。但加拿大人想进一步了解——既然如此，我们是否在做所有应做的必要事情，如果有些必要的事情没有做，如果党派决定被掺入其中，是否有 程序让相关人承担责任。

正因为这样的原因，为了让加拿大人放心，鉴于当前来自一个或另一个政党的任何当选政治人物的讲话都无法给所有加拿大人以完全的确信，也鉴于所有人 — 无论他们投票给谁 — 都理应对他们投票的体系享有信心，因此需要做出决定，选择一个具备无可指责之诚 信的人，让此人静下心来，审视一下围绕国家安全的整个格局。

此人需要具备各种安全许可，以便能够深入查看我们的间谍和情报专家和分析师所调查的 一切，挖掘不同政党所做的事情，挖掘政府被告知的事情，挖掘专家知道和不知道的事情， 并呈现我们创建的两个专业机构或专家机构正在进行的工作。

 “国会议员国家安全和情报委员会”（NSICOP）由来自各党派的国会议员组成，他们都具有必要的安全许可，以调查我们的情报界正在做和已经做的一切；“国家安全和情报审 查局”（NSIRA）是一个类似的机构，由法官和专家组成，做类似的工作和监督。所有这 些事情实际上构成了本届政府和我们国家为了保护民主机制而形成的一个非常强劲的组合 机制。

抛开党争，反对极端化和戾气化

而找到正确的人，找到具有无可指责的诚信并完全致力于加拿大的人，让此人来审视这件 事物，向所有参与的人提出所有必要的问题。然后出来说：是的，选举和诚信得到了保障， 但列举出可以而且应该得到改善的事情，列明继续前进的过程，指出为什么加拿大人可以 感到释怀，因为事情都做对了；或者得出相反的结论说，不，真的确实有问题，整个系统是坏的，我们需要修复。

这是一个能够说这些话、而不会也不应该被理解为以党派方式说话的人，因为这是一个严 肃的问题，将影响到未来许多年内无论哪个政党执政。

确保我们以高度的严肃性而不是党争的方式应对这个问题，这正是为什么需要依靠一位卓 越的、一个负责任的非政党人士的原因。这样可以让此人列明哪些程序是必要的，不论是 公开调查，还是司法审查，不论是对现有机构予以更多授权，所有来自此人的指引都应当 具有权威去采取行动，并让加拿大人放心。这正是如何认真处理这样一个复杂而困难之问题的方式。

所以，我的想法是脱离开这件事上的党派之争，远离党派优势和党争狙击。这些天来，这 些党争攻击不幸已经成为我们当今政治中如此浓厚之特色，以至于无论一个想法能有多么好，如果它是由政治对手提出的，它就必须是错的。

——这种状况真是非常有害的，加拿大社区不是这样运作的，加拿大人不是这么思维的。 但在政治层面，情况变得如此两极化和戾气化，以至于我们必须退后一步，找到合适的人来说：好吧，让我们把重心放到加拿大的利益、我们的民主机构的利益、我们国家和加拿 大人的利益上来，让我们审视所发生的一切，让我们超越党争恢复人们的信心，让我们确 保我们有最好的体制向前发展。

这就是为什么看到我们国家的官方反对党的做法会让人很„„困惑，他们选择了一种截然 不同的策略，决定在这个问题上采取全力党争的立场。而坦率地讲，这个问题本应以加拿 大人应得到的重视和尊重来对待。

皮埃尔·波利耶夫不仅是前任政府的内阁部长，而且还正是民主制度部长。他负责我们选举的完整性，他当时负责确保中国或其他国家不会影响我们的选举。他明白这个问题有多重要，或者他应该明白。

所以，我真的希望约翰斯顿先生的提名能够降低这场争论的热度，并证明，就像约翰斯顿一生所做的那样，以高度的严肃、专业和负责任的态度应用到一个非常、非常重要的问题。 这才是对加拿大人和我们国家的正确道路。